Je suis la SACEM

[TonyS]

Ouai, ch'ui la SACEM, j'ai 167 ans et ch'ui né dans un bar.
Je fais partie d'une petite famille, on a plein d'amis dans les tribunaux et dans les ministères, mes frères et soeurs sont célèbres, on les appels les Majors, je suis sûr que t'en a déjà entendu parler : y'a Universal, Sony, Emi et Warner. Bah, y a un truc qui va te paraitre bizarre, ils sont que 4 et ils possèdent 72% d'un business planétaire, tu t'en fou, c'est normal tout ce qu'on fait est légal, leur travail à eux c'est de braquer des artistes, ils leur prennent 80% de leur pépettes aux starlettes qui bossent pour eux.
Moi, mon job c'est de tuer l'innovation.
Ce mercredi 23 mai y a une nouvelle qui m'a faite plaisir, j'avais un petit problème avec la CNIL en fait, îls voulaient empêcher le repérage automatique des usagers de P2P. Pour qui ils m'ont pris ceux là ? Mes amis du conseil d'Etat sont intervenus illicos, désormais tous les utilisateurs d'échange de fichier seront légalement suivis. Qu'est ce que tu crois, ça fait longtemps que le conseil d'Etat rend plus des arrêts mais des services . Là, ils m'en ont rendu un bon . Mais je les ai aidé, je leur ai appris comment s'y prendre : vendez des principes avant de vendre des produits. Le peuple y a cru, je me souvient d'un copain qui parlait à la télé : " Quand vous allez a supermarché c'est normal de payer, l'Etat doit protéger ses artistes, est-ce que vous aimeriez qu'on ne vous paie pas pour votre travail, en plus, c'est toujours les honnêtes gens qui morflent, les pirates s'en sortent toujours bien " , dans le public, y a plusieurs anes bâtés qui ont applaudi, le regard un peu vide . Ouai, j'en ai rien à foutre d'être soutenu par des débiles, ce qui compte c'est le business, de toute façon ils sont tellement cons qu'ils s'en foute qu'on les surveille, qu'elle importance qu'on regarde leur courrier, qu'on flic leurs échanges, ces gens n'ont ni vie intellectuelle ni vie affective .
Tu vas me dire que l'échange libre ça permet de faire une sélection ? Tu vas me dire qu'en préservant les ventes on se prive de la qualité ? bah ouai t'as raison mais j'en ai rien à foutre et je vais même te dire mieux, le business de la musique et du film il est simple aujourd'hui, c'est comme celui de la cam à Chicago : on te sature le marché avec de la basse qualité comme ça tu trouves jamais ton flash et tu reviens toujours en demander. Ouai, plus ça se dégrade, plus je trouve des artistes de merde à balancer sur le marché et plus le business est florissant.
Pour la liberté, l'égalité et la fraternité va falloir repasser, si tu les veux faudra venir les chercher.
Pour la culture, l'émancipation des connaissances et du savoir...ah ! ah ! ah ! ah ! tu m'as pris pour qui ? Le peuple est con, ça fait des millénaires que c'est comme ça, rien ne compte à part sa sécurité, alors on va lui donner moi et mes potes, on s'occupe de tout. Reste assis, mange, bois, consomme, commande, nous on vous protège pour que ce doux sommeil ce prolonge le plus longtemps possible.
Tu veux faire de la nouveauté, tu veux pas payer la famille ? on va pas discuter pendant des heures, même les flics ils roulent pour ma pomme. Rien que si tu télécharge trop je te les envois à la maison.
Je préfère une France qui raque qu'une France qui braque . Je préfère une France qui chante - des conneries - qu'une France qui invente .
Tu me parles de Skype, d'Emule, d'Youtube, de Kazaa, c'est pas pour toi, c'est pour les insolents, les inventeurs, ici on marche droit .
Vous êtes 47% à aimer la liberté dans ce pays alors ne faites pas chier la majorité élu.


TonyS

sources :
histoire de la SACEM:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs,_compositeurs_et_%C3%A9diteurs_de_musique
liste des majors du disque :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_majors_du_disque
Le Conseil d'Etat annule la décision de la CNIL du 18 octobre 2005 :
http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?contentTypeId=2&contentId=536892679&programId=536880422&pageTypeId=536880186
article que je copie-colle, a cas où il disparaitrait du net :
La SACEM * et la SDRM * se réjouissent de la décision du Conseil d'Etat et expriment leur volonté de développer des relations positives avec la CNIL au sujet des échanges illicites sur Internet.

La SACEM et la SDRM se réjouissent de l'arrêt rendu le 23 mai 2007 par le Conseil d'Etat annulant la décision de la CNIL du 18 octobre 2005.
Elles souhaitent, dans le cadre des principes définis par cet arrêt, développer des relations positives avec la CNIL afin de favoriser la lutte contre les échanges illicites dans le respect des libertés individuelles et de la protection de la vie privée.
Le développement des nouvelles opportunités de diffusion qu'offre le numérique, auxquels les auteurs et éditeurs de musique souhaitent fortement contribuer, doit impérativement s'accompagner de la reconnaissance aux créateurs des garanties nécessaires au respect de leurs droits.

[Bernardo Mueto]

Intéressant ce monologue. S'il n'y avait pas eu les arguments, j'aurais presque cru que tu retranscrivais les dires d'un pilier de bar (de par les fautes d'orthographe et la lourdeur récurente... )

Ah le piratage...On nous raconte que c'est la mort de la musique, je veux bien croire que ça ait contribué à une petite diminution des ventes mais je pense que dans la majeure partie des cas, les artistes qui vendent moins sont ceux qui de toute façon ne faisaient pas l'unanimité, des artistes de passage, si je puis dire.
Les cds sont hors de prix bien souvent (20€ on se fout de notre gueule quand on voit que seulement 1ou 2€ est reversé à l'artiste) mais s'il s'agit d'un artiste que l'on apprécie vraiment, je crois qu'on fait l'effort pour acheter l'original. Maintenant c'est normal que pour un artiste plus ou moins connu, duquel on a entendu qu'une seule chanson, on ait pas trop envie de se ruiner et on va préférer le copier. Ce sont donc, à mon avis, pour ces artistes-là qu'il y a un manque à gagner.

Pareil pour les films. Certains ont vraiment des bandes annonces géniales où on se dit "faut pas que je le loupe celui-là" mais d'autres ont pas l'air follichon et quand on sait que la place coute environ 10€, on réfléchit à deux fois avant de gaspiller son argent.

Autant je télécharge "le diable s'habille en prada", autant je mets la main à la poche pour un "silent hill" de christophe gans (enfin bon là, c'est une histoire de gout!).

[nick]

Tu as entièrement raison avec ton discours humouristique, cependant, ce n'est pas une blague mais la réalité.

Quand est-ce que les artistes vendront leur CD sur leur site à moins de 5 € ?

Si ils ne savent pas comment faire, pour 5000 € je leur fait tout le système de vente de leur musique par internet et fuck les maisons d'éditions.

[TonyS]

De toute façon, je crois que le mieux c'est de laisser la liberté sur le net, les gens seront toujours prêt à investir quelques euros pour le CD d'un artiste qu'ils aiment.
Le processus aboutira à ne garder que les vrais artistes ou les meilleurs.

Ou si on veut être moins radical que moi, la licence globale n'est pas une mauvaise idée, par exemple 10 euros par mois que le fournisseur d'accès reverse à la SACEM qui les reverse en fonction des données de téléchargement à chaque artiste.

Autre exemple : la k7 audio n'a jamais nuit aux ventes des artistes, en fait ce qui dérange les majors et les autorités de régulation, c'est que le marché du disque arrive à saturation, ils sont à la recherche d'autres expansions, ce que le net leur offre.

[nick]

[Olivier]

je suis la SACEM de Jack

[don foetus]